摘要: 一位书法家在与几位书法爱好者聊天时,被问到当代草书四种哪一种的书法水平最高。 他直言,按照他个人的看法,他说,首先要确定当代草书四大名家是谁。 根据他们的书法成就,这四人应
一位书法家在与几位书法爱好者聊天时,被问到当代草书四种哪一种的书法水平最高。 他直言,按照他个人的看法,他说,首先要确定当代草书四大名家是谁。 根据他们的书法成就,这四人应该是:刘洪标、胡康美、张旭光、王厚祥。 他说,为什么这四个人被认定为草书四大家呢? 其中一个重要原因是,他们四人这几年一直在举办草书展,赢得了群里大家的认可,在会场掀起了一股草书狂潮。
那么,判定一个人的书法水平,就要按照书法的一般要求来界定。 给出了答案,但当代人无法确定“四大名师”到底是什么,因为他们的作品只在当代流行,并没有经过历史的检验和认可。 不过,如果你想比较一下他们的水平,还是可以的。 下面,书法家对上述四人的书法水平进行了排名。
刘洪标:曾任书法协会副主席、全国书法大赛评委会主任。 擅长草书。 服装书法与此有很大关系。 当然,也可以说,如果当代书法有了发展,刘洪彪的贡献是很大的,特别是在草书的书写形式上。 刘洪标有自己的理论体系——“衣着书法”。 然而,刘洪标注重书法的形式,却忽视了书法的笔法。 从综合水平来看,他应该排名第一。
王厚祥:是书法比赛出来的,学草书的实力派书法家。 近年来,他在书法界十分活跃。 在书法展上,他创作了史上最大的狂草作品,但并不意味着规模最大就意味着水平最高。 这只是他的一次尝试和探索。 写作水平还是很好的,只是他受时代之风影响太大,没有努力练习笔法,一切都是为了形式。 所以他应该排在第二位。
胡康美:胡康美多年来学习碑书、野草书。 而草书作品中加入碑书,会让作品更有力量,这是胡康美最大的优势。 胡康梅还担任书法协会副主席。 但就书法贡献而言,他没有刘鸿彪那样的成就和成就。 至少在引领当代书法发展方面,他没有更多、更系统、更全面的理论支撑。 。 他应该是第三名。
张旭光:之前还担任过书法协会副秘书长,后来担任过美术家协会副秘书长。 他倡导了当代书法的发展方向,并为此做出了贡献。 然而,在他的草书作品中,却并非如他所说,或者说,他心里所想的,并没有体现在他的作品中,尤其是他的笔,存在着很大的问题。 躺着拖笔,用力拉,笔尖无法调节,手腕僵硬,这样的笔怎么能写出好作品呢?
书法家对以上四位草书大师的个人看法虽然不代表他们真实的实际水平,但也只是个人看法。 一幅书法作品总有它的优点和缺点。 就个人书法水平而言,会有一时好时坏的时候。 您认为以上四位大师的书法水平如何? 大家可以在评论区发表自己的看法,一起讨论。