关于刘晓庆书法个展 别人的狂欢与我们无关

刘晓庆书法个展，“江湖体”也好，吹捧盛会也罢，那只是别人的狂欢，真的和我们有关吗?批评刘晓庆搞书法个展的人，是太过于讲道理了，以至于张冠李戴乱讲一通，把本来就很明白的事情，反而讲成了一锅粥，汤汤水水地没有多少营养。更多书法内容尽在集大家书法！

当然，除此之外，还有酸不拉唧的，就差酸掉了牙，还有嫉妒的。这些可以忽略不计。问题是本来就明明白白的事情是怎么被搅混的?

一、刘晓庆书法展能扰乱书法市场吗?

第一，刘晓庆不是菜市场批发商，也没有哄抬物价，她的一场书法个展，能有多大的量，能有多大的破坏力，竟然能把书法市场都扰乱了?

连刘晓庆都不相信自己有这么大的能耐，你凭什么信口雌黄地替她相信了?

这不是瞎扯，又能是什么?

拿扰乱书法市场来扣人家的帽子，这是什么思维模式?是倒退到了那个特殊的年代了吗?老太太拿几个鸡蛋，去集市上换点钱买点盐，就被扣上了投机倒把扰乱市场、搞资产主义私有化等一顶顶大帽子，在那个年代是可以压死人的，现在只能是一个笑话。

再说了，刘晓庆一幅字卖多少钱，跟我们有半毛钱的关系吗?是能给你佣金呢，还是能跟你分成?

没错，刘晓庆办个展，既然是展示作品，自然会有买卖，朋友圈、粉丝圈、收藏圈，现在的人，只要手里有个手机，谁还能没几个圈呢?不过再怎么交易，那只是小众市场，哪怕卖得再高，也和书法市场无关，和我们老百姓更无关。

道理很简单，如果是你，你会花钱去买刘晓庆的书法吗?所以，她卖书法，卖贵了卖贱了，你着什么急?和你有关吗?

二、“江湖体”书法为什么还可以办个展?

说这个问题之前，有必要想把什么是个展搞清楚。

个展只是把自己写的字画的画展示出来，受邀观展之人都是书画家的熟人，不是亲朋好友，就是同道中人;不是圈子里的人，就是周边人。反正，她不认识你，或者和你关系一般，你是不会收到邀请的。

个展也不会像其他展览一样，会下指令，组织学校学生、单位和群众去观看。

个展就是没人组织发动你，也没人求你，更没人强迫你，你路过走过，爱看不看。所以和我们普通人没有多大关系。

至于，你觉得人家字写得差，为什么还可以展览?在你知道了个展是怎么回事后，自然对个展览的标准也就有了一个正确的认识。不就是像古代文人雅士的一种雅集，不就是现代人的一种朋友聚会吗?

这和你写文章投稿不一样，人家杂志社还有编辑把关，编辑觉得你文章一般，自然就不会给你发表，哪怕你文章不错，也不一定能发表。是编辑说了算。

和参加书画比赛也不一样，人家有评委，投票决定你的作品能否入选，入选后能不能入展。当然猫腻很多，公平公正就不要太奢望了，但至少是别人说了算。

而书画家办个展，不是别人说了算，完全是书画家自己说了算，标准都掌控在书画家自己手里。

所以，办个展和作品好坏没有直接关系，和场地、和经费、和策展人有关系。

最关键的是，你觉得人家写得差，那是你自己觉得，你怎么觉得并不重要。每个人的审美标准，看问题的角度也不一样。

你觉得刘晓庆写的书法是江湖体，那只是你一家之言，人家还说这就是刘晓庆的风格，自成一体，独具特色。人家可是专业人士，而且个个有名有号，也不像你单打独斗，人家是自成团队，群体行动，你说这是吹捧，这明明是人家的狂欢，就是吹上天了，也和我们没有多大关系，为什么非要去搅合?再说了你搅合得过人家吗?

三、批评什么时候开启“连坐模式”了

连坐是封建社会的最没有人性的制度。现在连批评都喜欢用连坐了。

有批评家不单单批评了刘晓庆的书法是属于江湖体，而且还把为刘晓庆书法展提供场地的一得阁美术馆也连带一起批了。说办这样的个展太掉价了，是见钱眼开，是在砸自己的招牌。

一得阁美术馆是一家面向市场的民营美术馆，它不是公共美术馆，既没有财政拨款，也并非公共资源。给刘晓庆办展是一种市场行为，只要展览的作品符合规定，没有法律不允许的内容，就可以为展览者提供场地。

同时，像刘晓庆这样的明星还能给美术馆带来流量，一举两得的事，为什么不能做。按照批评者所说的，举办展览必须要高档次，最差也要上档次。这样的想法是好的，但这太不符合实际情况了。

试问哪家美术馆不喜欢自己办的展览上档次?但是上档次的高水平的书画家，不是名家至少也是有头有脸的人物吧，他们会来民营的美术馆办展吗?现实的回答就两个字：做梦。

因为他们办展，走的是另一条渠道，那就是公家的公共美术馆、博物馆等免费的公共资料。所以，对民营美术馆的生存现状都不知情，上来就乱指责一通，这是不对的，也是不道德的。

更离谱的是，被带偏的网友们说，因为一得阁美术馆举办刘晓庆个展，所以对一得阁美术馆很失望，今后再也不会买一得阁墨汁了。不知道这是什么逻辑，这一得阁墨汁又不是美术馆生产的，这是哪儿跟哪儿啊，这扯得也实在太远了吧。

反观对刘晓庆书法个展的各种批评，根源的问题不是刘晓庆的问题，也不是“江湖体”书法的问题，更不是一得阁美术馆的问题，而是我们的问题，也是当今网络空间最致命的问题，那就是缺乏包容度。

在人人都想做一颗明矾，人人都想要把眼中的一滩浑水，搞得清澈见底。本来这是好事，是有责任感的表现，但是结果却物极必反，原来这滩浑水还偶尔能看见水中的游鱼和水草，现在越来越浑什么也看不见了，因为水面上全是漂浮的泡泡。多说无益，更不是比谁说得狠就可以成为明矾，明矾不是站在岸上，站在自以为是的道德高地，朝河里飙口水就可以了。

明矾的胸怀宽大无比，用宽容的力量去化解水中杂质，并让它们踏踏实实地沉淀下来。