摘要: 得说是谁的书法！我去广场地书堆里写了几个字，大家都说我写的是欧体，还行！
创新在哪里？深化在哪里？欧楷既欹侧险峻，又严谨工整。 欹侧中保持稳健，紧凑中不失疏朗，两田做到哪一点了？跟欧
得说是谁的书法！我去广场地书堆里写了几个字，大家都说我写的是欧体，还行！创新在哪里？深化在哪里？欧楷既欹侧险峻，又严谨工整。 欹侧中保持稳健，紧凑中不失疏朗，两田做到哪一点了？跟欧楷有毛线关系。应该叫标准印刷体。功力深厚，毫无书法之趣。书法之美在于变化，不脱离汉字的基本结构，而把创作者的审美、情绪，通过点画、运笔的不同表现出来，环肥瘦燕，各呈其美。那些说田楷是印刷体的，真特马搞笑 ！你说人家印刷体，试问，你们学二王，欧阳询，颜真卿，赵孟頫那一板一眼的临摹就不是印刷体？你知道全国有多少亿人临他们？你们不是千篇一律的临摹他们？那不更是印刷体？田楷起码有自己的风格，你们呢，除了拿几本破字帖临过来摹过去，还***印刷古人 ，一辈子庸庸碌碌，无人问津，毫无建树，整日只会谩骂批斗，有本事拿出受大众喜欢，认可，独树一帜的字帖来啊 ！什么？你
没有 ？那你哔哔啥啊！有种你也花30年，60年写出个张体，李楷，刘隶，王草来啊！整日觉得自己得法正宗，顶个屁用！
为什么田楷一个笔画基本上只有一种写法，而其他书体则变化多端？好多书法人遍临诸家，融入自己审美，写出了个性变化，是你认知不够自甘失明，再说了田老师允许他徒子徒孙们变化吗？不足的地方要大胆承认，不要无理强辩取闹错上加错，贻笑大方，让别人觉得你这么无知肤浅不屑与你争论 田楷应该区分为两个系列：英系和蕴系，明显哥俩的字区别很大！一般绝大多数人口中的田楷，都指英系。欧楷创新这算不上，实质是脱胎于民国书家：王维贤、陈益椿的字。
对于书法评论，要站在客观角度。凡是贬低到极致，或者追捧到极致，其实啥也不是。这只是抒发了个人情绪而已，或者是代表了某些利益、立场。个人的喜好，不代表作品本身的意义。 吾生也有崖，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已。井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。 田楷并不能代表书法，书法也不是完全是田楷。田楷只是写得比较端正而已，属于第一层次。至于田楷能否冲破第一层次的天花板，我没有见过，以后或许也不会有人见到。
书法是技巧吗？非也。
书法到底是什么？书法是实用性与艺术性的结合产物。虽然目前社会的进步导致实用性渐渐衰退，但书法具有的艺术性和它所固有的中国文化的哲学，是其他文化所不能比拟的。
故，书法不是你说的那么简单。 练字，想成为大家进书协？练字不是就是爱好嘛，整天批判这个批判哪个，好像众人独醉就你自己是明白人一样。练字就是想找个安静的爱好，独自享受这个过程。至于什么体，自己喜欢那种就练那种。 那些天天叫嚣说田是书奴，没有创新的人，已经把书法创新的快全民唾弃了，还天天在自己那小圈子里意淫呢……你不认同？那是你档次太低，不是我们书法圈的人。
历代名家或许笔画间的行笔、整字间的布局、整体上的神韵不同，但基本的章法都得有。说田画字，那些鬼画符的大师叫啥？发现块古碑，比研究历史的还能叨叨，甭管写的多丑都能吹出个体来
