学习书法没有捷径 但也别走弯路

很多朋友问我，练字有没有捷径，能不能速成?有，其实也没有。不走弯路就是捷径，但这个“捷径”还是要一步一步去走，不是知道了就懂了。如何让自己少走弯路，不走弯路，最核心最关键的问题就是要明确自己的目标。更多书法内容尽在集大家书法！

古人说“君子立身，务修其本”，书法不过是“雕虫小技”。毛笔书法都是小技，何况硬笔书法!所以就练字来说，己有所好，行有余力最好。如果时间不足或是有更重要的事情需要完成，我不太建议花费大量精力在练字上。如果练几天就放下，反倒是不如不练。

所以乐林堂招生有“三不招”：

一、无书品、人品者不招。

二、将参加高考者不招。

三、要求无偿教学者不招。

确定要把练好字作为目的，还要进一步去细化目标。是要练出日常实用的“好字”，还是要深入硬笔书法。当然两者并不对立，但就初学确定学习方向来说，还是有必要的。

如果是练出日常实用的规范字，那么最直接的取法对象是“临摹今人书写的简体规范字字帖”，比如现在的田英章、吴玉生、荆霄鹏等。如果是要学习硬笔书法，还是要取法经典古帖，比如小楷有王羲之、赵孟頫、姜夔、文征明等。买一本《历代小楷精选》，挑选自己喜欢的风格作为初步的入门对象。行书方面推荐王羲之、米芾、赵孟頫等。

具有误导性的一些主张有：

有人说，要练行书，必先学楷书

有人说，要练硬笔楷书，最好先练毛笔楷书。

有人说，要练毛笔楷书，必先练古帖楷书。

有人说，古帖楷书，必先练颜柳欧赵。

有人说，颜楷有篆籀笔法，欧楷有隶书笔意，还得先练篆隶。

请问，如果真按这一套走完，猴年马月?

诚然，练字并非速成，但我极其怀疑按这一套能坚持下来的究竟有几人。

当然，辩证的看，无论是古帖、软笔、篆隶等等，一定是对硬笔有影响的。但有影响不等于就有必要，如同古人练毛笔字不得法，见到蓝天白云、登山面海而领悟笔法，那是不是说明得法还得先旅游?

当你在不同水平，不同层次的时候，你需要的东西是不一样的。尤其对于初学者来说，最直接的目标方向是最重要的。如果你想日常实用，就取法今人，如果你要练书法，就取法古人。如果要练行书，就练行书。如果喜欢楷书，就练楷书。只有当你水平到达一个瓶颈后，再去考虑“他山之石”。比如实用规范字写到一定程度，有可能会想深入古帖;行书写到比较流畅但略有轻浮，可以参考楷书，写的比较平正但缺少变化，可以参考草书。

“楷书是其他书体的基础”是毫无道理的，从某种意义上说也是贬低了楷书——有基础必定有上层建筑，既然楷书是基础，那么显然它的地位在其他“上层”书体之下。这也是“草书最具有艺术性，最能表达艺术情感”之类的谬论一体两面。事实上，任何具有高水平的书法都能够表达情感，只是表达的书体方式和动静类型可能并不相同。不同的书体之间没有可比性。

在书法发展的过程中，各种书体之间其实是在相互影响、相互渗透。楷书同样会吸纳行书的结构和形态，比如欧楷就深得二王行书精髓：

说完楷书，再来谈谈毛笔。硬笔书法和毛笔书法是有传承关系的，在笔迹鉴定学方面也证实了毛笔字的水平对硬笔字的影响是客观存在的。所以从取法上来说，硬笔书法一定要学习和临摹毛笔书法。但是并不意味着毛笔水平高的，硬笔水平一定也高，反之，硬笔书法大赛中那些获奖者，未必也都懂毛笔。如果有精力和时间软硬兼施那固然是好，但如果不能，想通过练习毛笔来改进硬笔，不是完全不可行，只是未免太曲折了一些。硬笔在取法毛笔过程中也会存在一些误区，以后再详述。